MICROPROCESADORES

SYLLABUS ESTAND_MICRO_2013

FORMATO PORT_MODIF

ACTIVIDAD EXTRACLASE No_1

Información importante para Sistemas Digitales II

SYLLABUS ESTAND_SIST_DIG I_2013

FORMATO PORT_MODIF

Sistemas Electrónicos Digitales – Enrique Mandado Pérez, Enrique Mandado y Yago Mandado – Google Books

NANOELECTRÓNICA – ELECTRÓNICA MOLECULAR –

NANOELECTRÓNICA – ELECTRÓNICA MOLECULAR-

 

Johnny Paul Novillo Vicuña

Formación:Ingeniero Eléctrico, Magíster en Educación Superior

Carrera profesional:Profesor Titular de la Escuela de Informática de la Universidad Técnica de Machala, Ex – profesor de la Escuela de Informática de la Universidad Tecnológica San Antonio de Machala, Ex – profesor del Instituto Superior Tecnológico El Oro.

 

  1. 1.    INTRODUCCIÓN

 

La nanoelectrónica estudia los fenómenos de transporte y distribución de carga y espín en la escala del nanómetro. Avances instrumentales en las últimas décadas han permitido la visualización en el espacio real y la manipulación controlada de losátomos. En paralelo las técnicas de litografía han ido reduciendo el tamaño de los motivos que se pueden fabricar, llegando en la actualidad la industria semiconductora a pistas de 90 nm en obleas de 300 mm de diámetro. Las dos aproximaciones científicas al mundo que separa lo atómico de lo macroscópico se conocen como “bottom-up” y “top-down”. Éste es un mundo mesoscópico, donde las propiedades físicas no escalan con el tamaño y los efectos cuánticos como el confinamiento y la coherencia propician que añadir o quitar un átomo, haga que cambien drásticamente las cosas; es decir, un mundo donde el tamaño realmente importa. La implementación de la nanoelectrónica en la tecnología actual será un proceso gradual, sustituyendo componentes individuales y eventualmente sistemas complejos. La microelectrónica, incluso con tamaños de puerta de transistor por debajo de los 50 nm, no es estrictamente una implementación de la nanoelectrónica, ya que no hay una propiedad física relacionada con la reducción de tamaño que esté siendo utilizada. Aun así, la necesidad de la nanotecnología, y de la nanoelectrónica en particular, se justifica a menudo por el hecho de que la ley de Moore — relacionando la mejora de prestaciones con el tamaño más pequeño de los dispositivos — llega a su fin. Las razones son tanto económicas como físicas. Sin embargo este es un argumento debatible. La tecnología del Silicio avanzará con dificultad por este camino durante una década o más. Se espera mantener la tendencia integradora usando dieléctricos de alta K basados en Hafnio y puertas metálicas. Se prevé también que las prestaciones continuarán mejorándose durante 15 años optimizando el diseño del chip, haciendo un uso más eficiente del área de la oblea de Silicio. En el futuro se desplazará la tecnología de dispositivos actuales a dispositivos de superficie, como en los dispositivos tipo trigate.

 

Una nueva tecnología sólo remplaza una existente con éxito, si mejora las prestaciones (incluyendo el coste efectivo) ordenes de magnitud, o si suministra características que la tecnología existente es físicamente incapaz de suministrar. Este es el reto, la búsqueda de nuevas propiedades, paradigmas y arquitecturas para crear la nueva nanoelectrónica.

 

 

 

  1. 2.    DESARROLLO

 

La nanoelectrónica es el punto de reunión donde la física, la ciencia de materiales, la química, la biología y la ingeniería electrónica se topan irremediablemente. Los circuitos integrados tradicionales consisten en una serie de interruptores eléctricos y cables tan pequeños y económicos como sea posible, idénticos y reproducibles en serie. Parece muy difícil -si no imposible- para la fabricación tradicional de semiconductores, producir circuitos con la exactitud necesaria a escalas atómicas. Es en la búsqueda de soluciones a estos problemas donde los investigadores intentan remplazar algunos conceptos básicos acerca de los dispositivos y sus interconexiones. En paralelo, los científicos intentan descifrar cómo la naturaleza se las arregla para almacenar y transmitir un conjunto de instrucciones que permiten desarrollar nanomáquinas que cumplen tareas de construcción avanzadas en el ámbito celular.

 

La Unión Europea ha clasificado (ENIAC, 2005 SRA) las necesidades de la sociedad en términos de dispositivos en 5 grupos: Salud, Movilidad y transporte, Seguridad, Comunicaciones, Educación y Entretenimiento. Todas ellas están englobadas conceptualmente en la Inteligencia del Entorno (Ambient Intelligence), en el sentido que los dispositivos reconozcan usuarios, y que ajusten sus funciones a los usuarios individuales. La nanoelectrónica juega un papel primordial en todos ellos, por mencionar algunos ejemplos: biosensores, bioimplantes, sistemas de navegación y deseguimiento de vehículos, energías alternativas, sistemas biométricos, baterías, etc.

 

Un material que ha recibido mucha atención recientemente es el grafeno. Esta monocapa de grafito, que hasta ahora ha sido muy popular en su versión cortada y enrollada (el nanotubo de carbono) es fascinante, y posiblemente más manejable como material. Esto ha sido señalado recientemente por Claude Berger (Berger, C. etal. Science 312, 1191–1196 (2006)), que ha estudiado el transporte en grafito ultrafino crecido en carburo de silicio. Ella encontró que la resistencia del grafito en un campo magnético exhibe el comportamiento peculiar del grafeno. Esto puede parecer sorprendente considerando que el grafito tiene varias monocapas. La explicación es que sólo la capa interfacial con el substrato está cargada apreciablemente, y que ésta intercara domina la conducción (PhysRevLett. 2007 Sep 21;99 (12):12680517930540.). Es de resaltar que el substrato usado es compatible con las técnicas de litografía estándar usadas por la industria semiconductora.

El estado del arte de la nanoelectrónica, se la puede clasificar en 6 apartados diferentes: Electrónica Molecular, Nanotubos de Carbono, Nanoestructuras semiconductoras, MEMS y NEMS, Interconectores, Espintrónica, y Computación Cuántica.

 

Electrónica Molecular

 

Es el estudio de propiedades moleculares que pueden llevar al procesado de la información. Desde principios de los años noventa, se está dedicando un gran esfuerzo científico al desarrollo de una nueva electrónica basada en la utilización de materiales moleculares electroactivos. Estos materiales son de naturaleza orgánica, incluyendo desde moléculas de pequeño tamaño (10 átomos) hasta polímeros (macromoléculas), y son capaces de responder a estímulos eléctricos y luminosos de forma similar a los conductores y semiconductores inorgánicos. Sin lugar a dudas, el acontecimiento que más ha contribuido al desarrollo de los materiales moleculares electroactivos fue el descubrimiento de los polímeros conductores (plásticos que conducen la electricidad), merecedor del premio Nobel de Química del año 2000. Nos encontramos, por tanto, ante nuevos materiales que nos ofrecen las propiedades eléctricas y ópticas de los metales y semiconductores, junto con las atractivas propiedades mecánicas, las ventajas de procesado y el bajo coste económico de los polímeros. A estas ventajas hay que añadir el gran potencial de la síntesis química para modificar las propiedades del material mediante cambios en la estructura química de los sistemas componentes.

Los materiales moleculares electroactivos están siendo desarrollados industrialmente para su utilización en aplicaciones tan diversas como baterías orgánicas, músculos artificiales, pantallas de teléfonos móviles, células solares, “narices” electrónicas, etc.

 

En el año 2001 se construyeron los primeros circuitos moleculares, utilizando unas moléculas llamadas rotaxanos, capaces de funcionar como un transistor. Aún se está muy lejos de poder ensamblar un chip utilizando estos materiales, pero las posibilidades son asombrosas.

 

Nanotubos de Carbono

 

Los nanotubos de carbono son moléculas tubulares de carbono, con propiedades que los hacen muy atractivos y potencialmente útiles para aplicaciones como componentes eléctricos y mecánicos extremadamente pequeños. Exhiben una dureza inusual, propiedades electrónicas únicas y son unos conductores de calor extremadamente eficientes. Las buenas propiedades eléctricas, mecánicas, y químicas de los nanotubos de carbono les hacen candidatos para fabricar dispositivos tales como transistores a escala nanométrica, pantallas de emisión de campo, actuadores, etc.

 

Investigadores del Rensselaer Polytechnic Institute, junto a un equipo internacional de colaboradores, han descubierto cómo soldar entre sí nanotubos de carbono. También se ha descubierto recientemente que las propiedades semiconductoras de los nanotubos de carbono cambian en presencia de campos magnéticos, un fenómeno único, y que podría causar su transformación en metales a incluso mayores valores de campo magnético.

 

En el 2004 se crecieron nanotubos de carbono de unos 4 cm. de longitud, y recientemente se han visualizado por TEM los átomos de Carbono individuales de SWT, demostrado la capacidad de soldarlos uno a continuación de otro y también de crecerlos sobre sustratos metálicos2.

 

Nanoestructuras Semiconductoras

 

Existen dispositivos tipo diodo y transistor que tienen el potencial de operar en la escala de los nanómetros, a velocidades ultra altas y con una densidad ultra alta de circuitos. Algunos de estos dispositivos pueden ser especialmente útiles debido a sus inéditas características de “output”, permitiendo realizar operaciones con menos componentes de los usuales. Esta clasificación englobaría: Resonant Tunneling Hot Electron Transistor RHET, Resonant Tunneling Bipolar Transistor RTBT, Quantum Effect Devices QED, ElectronWaveguide Devices, Quantum Well Modulation Base Transistors, Lateral Quantum Devices, Coulomb Blockade Devices, etc.

 

Estructuras de dimensiones nanoscópicas capaces de confinar electrones (incluso uno sólo) en niveles de energía discretos. Nanocristales de semiconductores muestran propiedades ópticas y electrónicas que dependen de su tamaño. Esto los hace extremadamente atractivos en aplicaciones como catálisis, celdas fotovoltaicas, láseres, transistores, etc.

 

NEMS y MEMS

 

Una derivación actual de la tecnología microelectrónica es el desarrollo de MEMS (Micro-Electro-Mechanical-Systems) chips de silicio y otros materiales en los que se integran no sólo funciones de tipo electrónico convencional (microprocesadores) sino también nuevos elementos funcionales de todo tipo (microsensores, microactuadores, microfluídica, micromotores, microcomponentes ópticos) fabricados mediante técnicas litográficas y de micromecanización por ataque químico anisótropo, similares a las ya conocidas en microelectrónica. Este campo no ha hecho más que nacer y ya se prevé su evolución inmediata, a partir de un desarrollo natural de ingeniería (top-down) no sólo reduciendo aún más su escala sino introduciendo aspectos y procesos típicos de la nanotecnología para dar lugar a los denominados NEMS. En algunos de ellos, por ejemplo, se integran dispositivos nanomecánicos, en otros, utilizando técnicas litográficas o de auto-ensamblado de moléculas orgánicas complejas como proteínas o fragmentos de ADN se integran funciones de reconocimiento bioquímico o biosensores. Importantísimo y relacionado con este, es el campo de los Biochips o “DNA Microarrays” que se ha desarrollado ya enormemente, permitiendo la identificación rápida y económica de grandes sectores del genoma. Actualmente existen ya unas 30 empresas fabricando y comercializando estos “Genome arrays” capaces de identificar del orden de 10.000 fragmentos en un solo chip. Se cree que no está lejos el momento en que se pueda comercializar un chip personal que analice todo el genoma y permita obtener un informe detallado de los condicionantes genéticos más relevantes de cada persona.

 

Existen muchas otras aplicaciones de los biochips. Por ejemplo, los microarrays de proteínas que se están introduciendo en el campo de la investigación en proteómica, permiten cuantificar todas las proteínas expresadas en una célula. El marcado de los fragmentos que hasta hace poco tiempo se hacía mediante sustancias fluorescentes ha progresado enormemente mediante la adopción de una técnica procedente del campo de los semiconductores y la optoelectrónica: el marcado, casi un

código de barras óptico, mediante nanopartículas de semiconductores, los llamados puntos cuánticos. Es un caso paradigmático de interacción interdisciplinar entre la bioquímica y la física cuántica que ha resultado extraordinariamente fructífero, pues estos nuevos marcadores son muy selectivos, estables y no interaccionan ni modifican químicamente las proteínas marcadas.

 

 

Figura 1. Nanogaps controlados fabricados en el IMM-CNM-CSIC (cortesía de Iván Fernández)

 

 

En este sentido, destacaría el campo de los NEMS actuados magnéticamente, con aplicaciones muy prometedoras en biotecnología, en instrumentación y en estudios fundamentales

 

Interconectores

 

Uno de los principales retos en la fabricación de dispositivos nanoelectrónicos es la conexión entre diferentes componentes. Para esto hay varios candidatos (Fig. 2).

 

Figura 2. Candidatos a interconectores en el nanomundo

 

 

El factor limitante de la tecnología semiconductora actual se debe a la disipación de energía. Esta disipación se acelera a velocidades de conmutación elevadas. En nanoestrucuras metálicas, tamaño del orden de la longitud de onda electrónica (unos pocos Å) y longitud menor que el recorrido libre medio (distancia entre colisiones) el transporte es balístico. Esto quiere decir que los electrones no disipan energía en la nanoestructura. Dependiendo de los diseños nanoelectrónicos, y especialmente para la computación cuántica, es importante que se mantenga la coherencia electrónica, que el portador de carga no pierda memoria de su fase. El estado superconductor por ejemplo, es un estado coherente macroscópico, con innumerables aplicaciones hoy en día. Los diseños de circuitos nanoelectrónicos usarán estas propiedades para realizar operaciones de forma rápida y eficiente.

 

Dentro de este campo cabría destacar los trabajos en las supramoléculas unidimensionales conductoras. Los polímeros metal-metal-haluro (MMX) demuestran interesantes propiedades eléctricas y magnéticas y se perfilan como una posible alternativa a los nanotubos de carbono.

 

Espintrónica y nanoestructuras magnéticas

 

Los dispositivos activos actuales están basados todos, en mayor o menor medida, en la carga del electrón, que fue descubierto a finales del siglo XIX.

Recientemente hemos aprendido a hacer uso selectivo de los dos canales de espín. El primer dispositivo espintrónico es el cabezal de lectura de información magnética basado en la magnetorresistencia gigante. El principio es la diferente tasa de dispersión (scattering) a que están sujetos los diferentes canales de espín. Esto hace que una orientación antiparalela de la imanación en las capas magnéticas presente un estado de resistencia alta, y que la orientación paralela presente un estado de resistencia baja. Estos dispositivos se encuentran en los cabezales de los discos duros y el descubrimiento del fenómeno ha merecido el premio Nobel de Física del año 2007 a Albert Fert y Peter Grunberg. En las tecnologías de grabación magnética se desarrollan esfuerzos considerables en medios con anisotropías oblicuas, en medios con la imanación perpendicular y en medios litografiados. Las memorias magnéticas basadas en las uniones túnel ferromagnéticas MRAM han llegado al mercado recientemente (Freescale (4 Mbit MRAM, en el 2006) NEC, Micromem…).

 

En algunos países europeos, hay una excelente comunidad de investigación en magnetismo, trabajando en varios problemas fundamentales y aplicados en la escala nanométrica.

 

Dentro de este campo cabe destacar los esfuerzos que se están realizando en:

_ inyección de espín polarizados

_ válvulas de espín

_ transistores de espín

_ túnel de espín

_ efectos dinámicos y de precesión

_ propiedades de redes de nanoelementos magnéticos

_ nanopartículas magnéticas

_ magnetismo en sistemas no convencionales

_ biomagnetismo

_ NEMS magnéticos

 

En este campo cabría destacar iniciativas como el Magnetic Race Track

Memory, (S. Parkin et al. IBM) donde la información se graba en paredes magnéticas, un “viejo” empeño de la comunidad magnética (como la memoria de burbuja, bubble memories de los años 70) de crear memorias magnéticas en dispositivos sin partes mecánicas móviles.

 

Aún compitiendo con tecnologías variadas (materiales de cambio de fase, memorias Flash….) en términos de velocidad de acceso, capacidad de información, fiabilidad, etc., se augura un buen futuro para el disco duro.

.

Computación Cuántica

 

En 1948 Claude Shannon define matemáticamente el concepto de información: con su Teorema de Codificación sobre un Canal sin Ruido, su Teorema de Codificación sobre un Canal Ruidoso y los códigos de corrección de errores. Esto da lugar a la Teoría de la Información. La información y la lógica, el arte de manejar la información, no pueden existir desligadas de las leyes de la naturaleza. En el mundo cuántico la

unidad de información es el “qubit” (bit cuántico). Además:

 

_ La información cuántica no se puede copiar con fidelidad perfecta;

_ La información cuántica se puede transferir con fidelidad perfecta;

_ La medida llevada a cabo en un sistema cuántico destruye la mayoría de la información contenida en él;

_ Sólo se pueden hacer predicciones probabilísticas sobre la base en la que un estado cuántico acabará después de la medida;

_ Ciertos observables no pueden tener simultáneamente valores precisos definidos;

_ La información cuántica puede estar codificada (y generalmente lo está) en correlaciones no locales entre las diferentes partes de un sistema físico;

 

Los requisitos para fabricar un ordenador cuántico son:

 

_ Un sistema físico escalable con qubits bien definidos.

_ La habilidad de inicializar el estado de los qubits a un estado arbitrario como | 0000….>.

_ Tiempos largos de coherencia, mucho más largos que el tiempo de operación de las puertas.

_ Un conjunto “universal” de puertas cuánticas.

_ Una medida específica de qubits.

_ La capacidad de convertir qubits estacionarios a viajeros.

_ La capacidad de transmitir fielmente qubits entre sitios específicos.

 

Se ha demostrado la fabricación de qubits en trampas de iones, cavidades de alto Q, RMN en líquidos y redes de uniones Josephson. Recientemente se ha demostrado experimentalmente que fotones únicos pueden transferir información cuántica entre qubits relativamente distantes

 

 

  1. 3.    CONCLUSIONES

 

La nanoelectrónica será, sin lugar a duda, la tecnología del futuro. Su implementación será un proceso gradual, sustituyendo componentes individuales y eventualmente sistemas complejos de forma integra. Las expectativas son grandes, aunque aún está por definir el heredero del transistor. Ése es actualmente el campo de investigación más activo, la fabricación y caracterización de componentes individuales que remplacen a los de Si. Ejemplos son los diodos moleculares, interruptores monoatómicos y el control del transporte en estructuras de punto cuántico. Un segundo campo, con bastante actividad, es la investigación en los posibles interconectores. Aquí, principalmente los nanotubos de carbono y estructuras metálicas u orgánicas auto-ensambladas, están siendo investigados. Muy poco trabajo se está haciendo en las arquitecturas, y el modelado con poder predictivo está en etapas incipientes. Esto es necesario para desarrollar reglas básicas ingenieriles para diseñar sistemas complejos. La situación de la computación cuántica es diferente. Hay mucha actividad en el desarrollo conceptual y de algoritmos. Las implementaciones experimentales de los qubits y del transporte de información entre qubits están comenzando. Quizá una excepción notable es el campo de la criptografía (transporte de información), donde la existencia de estados entrelazados de fotones viajando por guías convencionales ha sido demostrada experimentalmente.

A nivel más general, no está claro con toda certeza que sean los electrones el método elegido para procesar información a largo plazo. La nanoelectrónica debe ser entendida como un campo de investigación general, dirigido a desarrollar el entendimiento de los fenómenos característicos de los objetos nanométricos con la meta de explotarlos en el procesado de la información.

 

 

  1. 4.    REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

 

José Luis Costa-Krämer, en su artículo nanoelectrónica, electrónica molecular (2007)

 

Marketing Report Cranfield MBA 2010-11

TOXICOLOGÍA

"Todo es veneno nada es veneno tan solo depende de la dosis"

“Todo es veneno nada es veneno tan solo depende de la dosis”

http://www.toxicologia5.blogspot.com/

http://www.blogger.com/profile/13348992827902714946

BIOLOGÍA

No se trata solo de saber, si no de transmitir lo que se sabe

TRABAJOS DE MIS ALUMNOS

BIOQUIMICA

http://jarabedenuezparafatigamental.blogspot.com/2013/03/procedimiento-del-pis-from-niki.html

PROYECTO DE VIDA

http://www.slideshare.net/charlesec2000/newsfeed

APLICANDO LAS NTICS

EPIDERMIS DE LA CEBOLLA

https://www.youtube.com/watch?v=Syk5VVInIQw

CADENAS ALIMENTICIAS

https://www.youtube.com/watch?v=oht1iSyQJAw

https://www.youtube.com/watch?v=sEX0yp-AETo

https://www.youtube.com/watch?v=7vZQ95H84Os

https://www.youtube.com/watch?v=3vkYUgSbrzs

http://www.youtube.com/watch?v=llAXUjT2oLA

http://www.youtube.com/watch?v=yQFdcfY7c04

https://www.youtube.com/watch?v=BKOtEr35tTQ

https://www.youtube.com/watch?v=tTSFf_7C728

http://www.youtube.com/watch?v=go8T8uFHeHY

http://www.youtube.com/watch?v=-DuB9zgV3Mo

http://www.youtube.com/watch?v=Pah9CnKFPck

Origen de la Vida

https://www.youtube.com/watch?v=pK6foRM-I8U

http://www.youtube.com/watch?v=GV1RJZoFR48

http://www.youtube.com/watch?v=9qZ0L8iwXhs

http://www.youtube.com/watch?v=WqtCtHMrw1A

Célula

https://www.youtube.com/watch?v=239PcjUdyMA

https://www.youtube.com/watch?v=Y6t8YofBxGY

DIVISIÓN CELULAR

https://www.youtube.com/watch?v=SxtkKPlf-vk

http://www.youtube.com/watch?v=Z12RSZICD58

http://www.youtube.com/watch?v=oMTV6uvMb6E

 

La materia en la red

http://diegojavi11.blogspot.com/2013/03/materia.html

http://bionaturaleza18newfl.blogspot.com/2013_03_01_archive.html

http://ginger94.blogspot.com/2013/03/biologia-y-su-division.html

http://materiadebiolog.blogspot.com/

INTRO DEL PROFESOR

https://www.youtube.com/watch?v=6TsYiDuZW9s

 

PIS

http://jarabedenuezparafatigamental.blogspot.com/2013/03/procedimiento-del-pis-from-niki.html

http://pisenfemeriaamanualdigital.blogspot.com/2013/04/blog-post.html?showComment=1366506350229#c2542879512298836803

http://www.youtube.com/watch?v=bqLQ4ObHgRs

EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Socialismo  +  Democracia Participativa = Socialismo del  siglo  XXI

Por: Econ. Régulo Mora Coello.

La frase “Socialismo del siglo 21” puede confundirse muy facilmente con comunismo en la mente del ciudadano con escaza preparación en ciencias económicas y politicas, y más aún si no se revisa la historia, amen de que los neoliberalistas se encargan de confundir al ciudadano común, pero veamos un poco esto del socialismo del siglo 21, para entender mejor esta corriente que se perfila como un modelo economico en el nuevo siglo.

El socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial en 1996, a través de Heinz Dieterich Steffan quien describe a travez de su libro los fundamentos politicos, económicos y sociales en que se basa su obra. Dieterich no establece un modelo único y absoluto para lograr una sociedad democrática, participativa, socialista y sin clases sociales. Para Dieterich, el socialismo del siglo XXI es la ampliación y profundización de la democracia participativa, donde las dimensiones de lo cotidiano, lo estético y lo racional-crítico deben estar incorporadas al cambio social como un socialismo revolucionario moderno, cuyos ingredientes esten alejados de las armas y de las dictaduras. Por otro lado se combina la economia de mercado con democracia participativa, sin un estado estatizador y con un liberalismo alejado del capitalismo.

Dieterich plantea que “la estatización de los medios de producción no resuelve el problema de la economía socialista del Siglo XXI. El problema económico de la nueva civilización es informático” con lo que se acepta la propiedad privada sobre la mayoria de los medios de producción, cuestion que difiere de la postura Marxista-Leninista, se conjuga además la igualdad con libertad. Para que el mercado funcione de manera eficiente, debería existir la suficiente movilidad de capitales y poder adquisitivo para comprar, el precio debe ser el resultado de las desiciones de oferentes y demandantes en libre ejercicio de sus transacciones mercantiles. Un mercado que no sea monopólico y un estado de derecho eficiente y no corrupto. pero el modelo económico no debe basarse exclusivamente en la economía de mercado y del capitalismo, a los que el considera fuentes de las asimetrías sociales y de la sobre explotación de recursos naturales. En este sentido, el precio, como principio operativo y “cibernético” de la economía, determina dónde invertir, por cuanto trabajar, cuanto y qué comprar, cuánto y cuándo ahorrar  y  es, por lo tanto, la hebra ordenadora del sistema.

Esto que se plantea en realidad no es algo nuevo en el ambito de la economía mundial, paises como Dinamarca, Suecia, Canada, entre otros ya habian iniciado en el siglo pasado algunos cambios profundos en sus modelos económicos, en la actualidad estos paises tienen un alto grado de desarrollo económico – social, que se traduce en un elevadisimo nivel de vida y bienestar social a tal punto que figuran como los paises más felices del mundo y su economía se basa en el libre mercado, y  el estado se ha reservado ciertas areas estrategicas de su economia para su control,  pero bajo la administración de empresas especialistas privadas, en estas economias el aspecto social, humano, psicologico, economico,  es de suma importancia , así mismo, en lo que concierne a los sistemas de salud, educacion, vivienda, transporte publico etc. , han sido absorbidos por el estado y por lo tanto le pertenecen, en la mayoria de los casos estos sistemas son controlados por el estado pero los administran empresas privadas especializadas contratadas por el estado; ahora los médicos trabajan para el estado y estan satisfechos con sus remuneraciones y con su servicio a la comunidad. Algo de destacar de estas economias es el echo de que los partidos politicos predominantes y que han alcanzado la dirección del estado han sido social democratas “puros” es decir que obedecen a su doctrina democratica-socialista buscando siempre el bienestar de toda la población.

El estado no debe ser visto como un ente interventor absoluto de las decisiones económicas, ya que el intervencionismo, lesiona la libertad, el desarrollo económico y social.

En lo que respecta a nuestro país, el gobierno de Rafael Correa, y las agrupaciones sociales ecuatorianas  se han pronunciado a favor de la instauración e implementación de un proceso que conduzca a Ecuador hacia la institucionalidad del Socialismo del Siglo XXI, pero el proceso de cambio genera resistencia en ciertos sectores de la economía que defienden unicamente sus intereses particulares e informan de que nada ha cambiado en bienestar de la economia y de la sociedad, pero los cambios no vienen de la noche a la mañana el proceso es sumamente complejo, en este sentido a la economia danesa le tomó más de treinta años para observar resultados positivos en bienestar de toda la poblacion, hoy por hoy esta economía es una de las más prósperas del planeta con un altisimo grado de bienestar social y siempre apoyada en el socialismo democrático.

Referencias:

  1. Entrevista a Heinz Dieterich http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=28818
  2. Los errores del estalinismo burocrático frente al Socialismo del Siglo XXI y “Socialismo Siglo XXI”.

http://www.aporrea.org/ideologia/a30750.html

  1. «Editorial Galac – Catálogo».           http://www.editorialgalac.com/catalogo/detalle.php?catid=44

PENSAMIENTO SOCIOLÓGICO EN EL ECUADOR

10

El desarrollo de las ciencias en cualquiera de sus ámbitos, está determinado por las condiciones histórico –  estructurales de cada país o región y en ella se reflejan las peculiaridades de la base económica de la sociedad. En el caso de las Ciencias Sociales y particularmente de la Sociología, son los problemas sociales,  producto de las contradicciones existentes en el seno de la sociedad los que han configurado las principales preocupaciones teóricas de quienes han transitado por el amplio y complejo campo de las relaciones sociales de un determinado grupo humano.

En las Ciencias Sociales se libra constantemente una lucha de ideas, entran en pugna intereses, y el convencimiento basado en el saber figura en ellas como factor de orden individual y de gran valor social” (W. Kelle y  N. Kovalzón, pág. 354).

Esta confrontación de ideas se opera en el campo de las Ciencias Sociales, ya que todo lo que ocurre en la sociedad es el resultado de la actividad del hombre. “Los intereses de los hombres influyen directamente en la apreciación de los fenómenos de la vida social y en las conclusiones que se sacan del análisis de dichos fenómenos” (W. Kelle y N. Kovalzón, pág. 13).

Por lo tanto resulta complejo el estudio del desarrollo del pensamiento sociológico en el Ecuador, toda vez que este aspecto está articulado al desarrollo de las Ciencias Sociales en América Latina y su periodización requiere de la formulación de esquemas para cada uno de los momentos o fases que integran el sistema total de una sociedad dada. Además, por efecto de las condiciones de sociedades subdesarrolladas y dependientes, nuestros países están ubicados en condiciones desventajosas con relación a los países desarrollados, manteniendo estos últimos una hegemonía en la producción y aplicación de conocimiento y tecnologías más avanzadas, evidenciándose, entre otras, la influencia directa de corrientes sociológicas europeas y norteamericanas en el ámbito del desarrollo de las Ciencias Sociales y de la Sociología en los países latinoamericanos.

No es ajeno afirmar con estos antecedentes que una mayoría de estudios sociales que se conocen en América Latina y en nuestro país, constituyen parte de una “literatura de dominación”, donde se reflejan orientaciones teórico – metodológicas que tratan de distorsionar las relaciones de explotación que agobian a los países de esta región y que tienen como propósito el desarrollo de un conocimiento social que se configure, tomando como antecedentes las causas y procesos que determinan las condiciones estructurales de cada sociedad.

El pensamiento sociológico en el Ecuador, será abordado en el marco del desarrollo de las Ciencias Sociales en América Latina y bajo estas dos direcciones:

  1. Formas de institucionalización del pensamiento sociológico; y,
  2. Periodización de este pensamiento.

Con relación al primer punto podemos sostener que las Ciencias Sociales son “relativamente nuevas” en los países latinoamericanos y en el Ecuador. Este inicio está relacionado, en primer término, con la decadencia de las corrientes denominadas “desarrollistas” en el pensamiento social latinoamericano y en segundo, con la aparición de una postura crítica al pensamiento social predominante en la región.

Esta apreciación es confirmada con el criterio de Anibal  Quijano, que sostiene: “…. en el momento mismo en que estas disciplinas se inician seriamente en estos países, no van a encontrar un piso coherente y considerado para su desarrollo, de manera que al borde de los años 60 (siglo XX), en que ingresa de manera real el conjunto de disciplinas que hoy llamamos Ciencias Sociales, en el Perú, en el Ecuador, etc., van a tropezar con esta primera dificultad, pero esta primera dificultad fue también una ventaja en cierto sentido, porque era también el preciso momento en que, desde el pensamiento latinoamericano, se inicia de manera balbuciente y precaria cierto desarrollo crítico de la orientación dominante, funcionalista, neopositivista, instrumento ideológico, en realidad de la dominación capitalista en América Latina”(Alternativas de las Ciencias Sociales en América Latina. Pág, 30).

Pero también repercutió en este campo, el desarrollo diferente y separado del conjunto de las Ciencias Sociales: Economía, Sociología, Antropología, Historia, Demografía, etc.; desarrollo que se ha operado en compartimientos, en forma aislada, como resultado del apogeo de una corriente social de corte burguesa – dominante en los países de América Latina y que tiene como lógica impedir en la práctica, la interpretación total, global de los procesos y fenómenos sociales  y de esta forma  dificultar y ocultar el descubrimiento y análisis de las verdaderas raíces históricas del sistema de dominación imperante en esta región.

En el caso particular del Ecuador: “El moderno pensamiento social de nuestro país nace verdaderamente en los tumultuosos años 20 (siglo XX). Hay desde luego el antecedente  liberal, con notables expresiones como la del propio Eloy Alfaro o de José Peralta, mas en conjunto este movimiento no logra estructurar una línea sólida de pensamiento en razón de su mismo castramiento histórico” (Revista Política y Sociedad Nro. 1. Agustín  Cueva. Pág. 23).

Pero el verdadero desarrollo científico del pensamiento social ecuatoriano, según Lucas Pacheco, Docente – investigador universitario y la sostenida profesionalización de éste, según el Soc. Agustín Cueva, se opera en la década de los años 60s. (siglo XX), que se da con la creación de las Escuelas de Sociología en algunas universidades del país, iniciándose así el tratamiento del campo de la sociología como un quehacer científico especializado, complementándose esta afirmación con el desarrollo de los congresos de las Facultades y Escuelas de Sociología del Ecuador.

El primer congreso de Facultades y Escuelas de Sociología del Ecuador, fue inaugurado por el Soc. Rafael Quintero, Director de la Escuela de Sociología de la Universidad Central del Ecuador, el 8 de agosto de 1976, donde sostiene: “… este Congreso debe ser un foro en el cual se escuche a ese movimiento nuevo de las Ciencias Sociales para que fijando las metas comunes se logre su robustecimiento. Hoy más que nunca al cientista social latinoamericano se le plantea el problema de la directa represión de su disciplina dirigida por la derecha y el imperialismo. La represión debe entenderse como un problema político e ideológico y esta es una cuestión que es con frecuencia, más analizada como un resultante de la interrelación de la “universidad” en su conjunto con uno u otro gobierno cuando en realidad debe ser vista en función de diversos centros de poder, de instituciones, y organismos de la sociedad civil que contienen una política antagónica hacia el desarrollo de un pensar crítico”.(Pág. 15).

Rafael Quintero reconoce el desarrollo de la disciplina social en nuestro país y a la vez el fortalecimiento que debemos dar para el cumplimiento de una tarea calificada y el compromiso  social de las operaciones.

La Facultad de Sociología, actualmente Escuela del mismo nombre de la Universidad Técnica de Machala ha participado en los nueve Congresos Nacionales de Sociología y hemos sido patrocinadores de dos de estos eventos (1982 y 1998) y en este año 2013, estamos organizando el Décimo Congreso de Sociología en el país, que se realizará en el mes de octubre de 2013, en Machala.

La Soc. Fernanda Beigel, argentina escribió el libro AGUSTÍN CUEVA: Estado Sociedad y Política en América Latina, dedicado al estudio del pensamiento sociológico latinoamericano, durante estos últimos 25 años, donde resalta su valor por el estudio científico de los fenómenos sociopolíticos que han caracterizado la vida social y política del Ecuador y América Latina.

Dice finalmente Alejandro Moreano al referirse a Agustín Cueva, en el libro de Fernanda Beigel que “es una lúcida investigación del pensamiento de Agustín Cueva y, a partir del mismo, de la sociología latinoamericana de los últimos 25 años” (Pág. 7).

Agustín  Cueva, sociólogo ecuatoriano (1937 – 1992), es la figura más importante de la sociología latinoamericana, y en nuestro país con la edición de varias obras nos ha dejado un legado de trabajos científicos que merecen estudiárselos para interpretar el desarrollo de la Sociología en el Ecuador y América Latina, en estas últimas décadas de conflictiva ebullición social y perspectivas de nuevas alternativas de solución a sus problemas más palpitantes relacionados con “la existencia del capitalismo como modo de producción predominante en América Latina”.

El problema indígena y su identidad; Ciencia e ideología, Teoría de la Dependencia; La Revolución Democrática Burguesa, Capitalismo Dependiente; Subdesarrollo y Dependencia; El Desarrollo del Capitalismo en América Latina; fueron entre otros los temas que estuvieron en el tapete de la discusión tanto en eventos como congresos nacionales e internacionales de la compleja realidad social latinoamericana.

Soc. Jorge Zambrano Pacheco.

                       Docente – Investigador

BIBLIOGRAFÍA

  • BEIGEL, Fernanda. 1995. Agustín Cueva: Estado, Sociedad y Política en América Latina. Casa de la Cultura Ecuatoriana, “Benjamín Carrión”. Quito. Ecuador.
  • KELLE W.y Kovalzón N. 1977. Sociología Marxista. Editor Akal. España.
  • Revista Ciencias Sociales Nro. 1. 1976. Política y Sociedad. Escuela de Sociología y Ciencias Políticas de la Universidad Central del Ecuador. Ediciones Solitierra.
  • Revista Economía. 1973. Universidad Central del Ecuador. Artículo: Alternativas de las Ciencias Sociales en América Latina de Aníbal Quijano. Quito. Ecuador.

 

El TRABAJO INFANTO-JUVENIL EN LA CIUDAD DE MACHALA: UNA EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO

trabajo-infantil

En el marco de la Cátedra de Dialéctica del Conocimiento que se imparte en el Primer año de la carrera de Derecho, recientemente se organizó una tarea extra-clasepara averiguar sobre el trabajo infanto-juvenil en la ciudad, con el propósito de estimular el desarrollo de  las habilidades y destrezas cognitivas en los estudiantes a través de la investigación científica como eje transversal en el proceso del interaprendizaje.

Conforme al syllabus de la materia, la dialéctica del conocimiento, se entiende que ésta es una asignatura que permite reflexionar al estudiante frente al conocimiento dinámico que el hombre a través de la historia ha ido acumulando y que se encuentra en permanente cambio producto de los avances científico-técnicosque incorporan nuevos saberes. Por consiguiente, es indispensable que los individuos adopten una postura filosófica y asuman un criterio epistemológico para distinguirel proceso de adquisición del conocimiento y los diferentes momentos que lo conforman.

El comportamiento humano tiene múltiples manifestaciones que, en el campo jurídico puede expresarse de múltiples maneras, por  lo que al jurista y/o al estudiante de ciencias jurídicas no solo debe preocuparle la fría aplicabilidad de la ley o la norma, sino que en primer lugar debe considerar el peso socio-cultural que tienen los sujetos en todo hecho social tanto en el aspecto civil como en el penal, ya sean perjudicados o perjudicadores, víctimados o victimarios .Es decir ,necesariamente se debe tener una mirada sociológica, psicológica y antropológica que solo puede ser evidenciada con claridad a través de la investigación científica como medio de acercarse a la verdad.

Bajo estas premisas, la cátedra definió el tema “EL TRABAJO INFANTO JUVENIL EN LA CIUDAD DE MACHALA”, de un proyecto cuyo objetivo fue establecer la relación que existe entre la realidad del trabajo infanto-juvenil y la aplicabilidad de los artículos constitucionalesy legales que proclaman la garantía de los derechos de los sectores más vulnerables del país.

Este trabajo partió de dos ejes fundamentales:

 Por un lado la revisión de los artículos 46 de la Constitución, 83, 84 y 113 del Código de la niñez y adolescencia y el artículo 134 del Código del trabajo ,el análisis de los proyectos en ejecución del Instituto de la Niñez y la Familia, el Ministerio de Inclusión Económica y Social, la DINAPEN y otros organismos encargados de ejecutar políticas públicas en relación con la niñez y la adolescencia.

Por otra parte, constatar mediante la aplicación de la observación y la entrevista, la presencia de niñas, niños y jóvenes trabajadores  en las calles de la ciudad de Machala para contrastar lo que declaran los artículos con la realidad de los hechos.

El trabajo fue realizado por 7 grupos cooperativos de aprendizaje  con 5 miembros cada uno, su tarea consistió en identificar un niño/a o joven que se encuentre trabajando en las calles.

La tarea no fue fácil, en primer lugar vencer los prejuicios de los estudiantes frente al criterio de que el pobre es peligroso, el temor de parte de los investigados porque consideran que los van a reprimir o reclutar en algún centro de rehabilitación, etc. Pero, al romper todas estas apreciaciones subjetivaspermitió a los estudiantes que se enfrenten a la realidad y encontrar estrategias para acercarse al objeto de investigación, lo cual determinó que lleguen a las siguientes conclusiones:

Las experiencias adquiridas por los estudiantes en cuanto a conocer las diversidades socioeconómicas que existen en un mismo espacio territorial.

Reconocer que los proyectos que están ejecutándose por las instituciones estatales no tienen un impacto positivo en la erradicación del trabajo infantil y juvenil.

Reflexionar sobre los niños y jóvenes que trabajan para ayudar a sustentar sus necesidades familiares mientras que ellos (los estudiantes) muchas veces exigen más de sus padres.

Que los investigados reconocen que el trabajo en la calles es muy peligroso por cuánto más de una vez han sido vejados por personas adultas y a veces, sufriendo en carne propia el desprecio de los ciudadanos.

Detectar entre los investigados a uno que reconoce que hace de las drogas su modus vivendi y que es un adicto incurable.

El aprendizaje significativo que la Dialéctica del Conocimiento aportó a este grupo de estudiantes fue que la capacidad de interpretar la realidad a través de la comparación y la identificación de casos son experiencias que permiten ser objetivos, aprender a ir de lo particular a lo general y viceversa para aproximarse lo más cerca posible a la verdad científica; en otras palabras, no emitir comentarios o juicios de valor arbitrarios sin investigar y evidenciar la multicasualidad de los fenómenos sociales y jurídicos.

Una buena experiencia de aprendizaje de la realidad sociocultural de la gente y una manera práctica de entender la relación entre lo jurídico y lo social.

Por Soc. BÉLGICA NEIRA BALLESTEROS

LA APROPIACIÓN HUMANA Y LA PRODUCCIÓN PRIMARIA NETA:PERSPECTIVAS EN EL PLANO MUNDIAL SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO.

cambio_climatico

De un tiempo para acá, la ciencia se viene preocupando por el creciente impacto de la acción humana en la biosfera que llega a exceder, en muchos casos, la variabilidad natural hasta en el 83% de la superficie terrestre global, zona bajo influencia directa de los seres humanos. Las variables geográficas de densidad poblacional, colonización, carreteras, agricultura y similares contribuyen a la depredación de la Naturaleza en una superficie terrestre bio-productiva que está totalmente dominada por el ser humano.

La Apropiación Humana de la Producción Primaria Neta (AHPPN) o la biomasa que se produce anualmente es un indicador que refleja tanto la cantidad de espacio utilizado por los hombres como la intensidad del uso de la tierra. La Producción Primaria Neta (PPN) es la cantidad neta de biomasa producida por las plantas cada año, la cual es un indicador importante de los flujos de energía trófica en los ecosistemas.

La AHPPN permite estimar en qué medida el cambio del uso del suelo y la cosecha de biomasa alteran su disponibilidad en los ecosistemas. Medir o valorar la biomasa permite compararla la relación que existe entre los procesos naturales y el tamaño de la economía en relación con los ecosistemas que la contienen ya que  la cosecha humana de biomasa es un componente importante del metabolismo socioeconómico.

De allí la importancia del cálculo de la AHPPN que los científicos hacen tomando en cuenta tres parámetros: Evaluación de la biomasa directamente utilizada por la sociedad (alimentos, madera, etc.); PPN de los ecosistemas dominados por el ser humano (tierras de cultivo) y, pérdidas de PPN debido a la degradación del ecosistema ocasionado por los cambios en su productividad inducidos por el ser humano.

Si bien en este cálculo no se incluyen actividades como la tala y quema de bosques porque no significan una reducción de la productividad, a largo plazo es perjudicial para las especies silvestres animales y vegetales porque la cosecha y la quema de biomasa son muy importantes para la ecología forestal.

Para entender este indicador y su influencia en los ecosistemas, es necesario evaluar tres propiedades de la AHPPN que son: el potencial de vegetación; la vegetación actual y la cosecha de los humanos. La AHPPN puede ser evaluada espacialmente mediante la elaboración de mapas que ubiquen el impacto humano en los ecosistemas. Para el efecto se utiliza la tecnología de sistemas de información geográfica. 

Los factores más influyentes para medir la Producción Primaria Neta son el clima (sobre todo la temperatura y las precipitaciones) y la calidad del suelo. Pueden utilizarse modelos similares para escalas espaciales pequeñas lo cual será de mucha utilidad en el momento actual en El Ecuador luego de los incendios forestales que se sucedieron casi al terminar la estación seca o “de verano”.

Para las tierras de cultivo, el método que se usa es el de construir índices de cosecha para extrapolar la PPN total del monto de cosecha de los cultivos de acuerdo con las estadísticas agrícolas. Para bosques manejados, la mayoría de estudios de AHPPN han partido del supuesto que su PPN es igual al de bosques no manejados. Esto es cuestionable porque los bosques manejados podrían incrementar la PPN ya que estarían a favor las etapas productivas de sucesión forestal mientras que en otros estudios se sostiene que la silvicultura a menudo resulta en la degradación de ecosistemas boscosos. Para las zonas con poco o ningún uso humano la PPN actual es la misma que aquella que se forma de modo natural. En la tierra urbanizada la PPN actual no existe aunque hay que considerar que el suelo urbano incluye áreas verdes como parques, jardines y la vegetación a lo largo de las carreteras.

Por otro lado, las tierras dedicadas a la ganadería son de mala calidad y de poco valor económico con diferentes tipos de uso: praderas segadas con diferentes intensidades, pastos con diferentes intensidades de pastoreo, pastizales, etc.; ignorándose el efecto del pastoreo y la siega en la productividad.

Es importante destacar que los datos estadísticos sobre cultivos y cosecha de madera son cifras confiables para cultivos pero menos confiables para la cosecha en bosques, especialmente debido a la tala ilegal y la recolección de leña. La extracción de madera no es un dato anual sino que se basa en un stock acumulado en las últimas décadas o incluso siglos, lo que puede ocurrir en regiones con fuertes pérdidas de bosques.

Para 1986, una investigación sobre la AHPPN señaló que anualmente los seres humanos utilizan materia orgánica equivalente aproximadamente al 40% de la producción primaria neta presente en ecosistemas terrestres. La gente usa este material directa o indirectamente, fluye a los diferentes consumidores o este se pierde a causa de los cambios causados por el ser humano en el uso de la tierra. La gente y los organismos asociados utilizan este material orgánico en gran medida, pero no totalmente, y la gran mayoría de las otras especies debe subsistir con el remanente.

Para el 2004 se estimó que el consumo mundial humano de la biomasa fue del 20% de la PPN terrestre mientras que otros científicos basados en información espacial georeferenciada reportó un valor del 24% del total de la PPN terrestre lo cual se basa en la información por país en el uso de la tierra, pastoreo, silvicultura, en zonas urbanas, etc. e incluye la biomasa consumida en los incendios inducidos por los seres humanos. La biomasa que actualmente es extraída y entra al proceso socioeconómico posteriormente se transforma en productos como comida, alimento para animales, fibra o energía, lo cual significa un poco más de un tercio de la AHPPN mundial (39%).

La AHPPN es útil como una medida física del tamaño de una economía con relación al ecosistema que la contiene. Demuestra que gran parte de la energía trófica que debería ser accesible para la vida de animales silvestres y otros organismos heterotróficos en la ausencia de actividades humanas está aún en su lugar. Como tal, es un indicador muy valioso de la “dominación humana de los ecosistemas” en una escala global y de la intensidad del desarrollo socioeconómico y “colonización de los ecosistemas”.

Los estudios de la AHPPN mundial adquirieron importancia en el debate sobre el desarrollo sostenible porque ésta ha sido interpretada como un indicador de límites ecológicos al crecimiento. Este criterio ha perdido crédito porque el crecimiento económico puede proceder incluso sin uso creciente de biomasa y estudios a largo plazo de la AHPPN han demostrado que ésta puede disminuir con la industrialización si la biomasa cosechada crece debido a la intensificación de la agricultura y no por una extensión de los cultivos.

Una característica de la AHPPN es que el crecimiento en la cantidad de biomasa utilizada por los hombres para su metabolismo socioeconómico debe ser utilizado con políticas destinadas a promover el uso de la biomasa como fuente de energía. La cosecha mundial humana de biomasa incluidos cultivos, subproductos, pastoreo, consumo de fibra y de productos de bosques ha venido experimentando un ascenso desde 1993.

Se esperan incrementos considerables en la demanda futura de biomasa requerida como comida y alimentación. Además, también se han dado aumentos en la cantidad de biomasa utilizada para el suministro de energía. El crecimiento del uso de la biomasa en energía no solo puede resultar en un aumento de la competencia entre la alimentación y el suministro de energía sino también en nuevos aumentos de la AHPPN con posibles efectos ecológicos adversos.

Las políticas de promoción del empleo de biomasa para proveer energía deben ser de máxima eficiencia posible con el uso de residuos de cosechas agrícolas, forestales, orgánicas y estiércol que deben tener prioridad sobre la utilización de biomasa que requiere una cosecha adicional.

Sin lugar a duda, los estudios empíricos demuestran cada vez más que la AHPPN es un indicador significativo de la presión humana sobre los ecosistemas que puede tener efectos negativos sobre la biodiversidad. La PPN es un parámetro central del funcionamiento de los ecosistemas ya que los cambios inducidos por los seres humanos en la PPN afectan a los patrones, los procesos y las funciones de los ecosistemas. La AHPPN está directamente asociada a la provisión de servicios de los ecosistemas tanto como al suministro de biomasa a través de la agricultura y la silvicultura. Pero los cambios en la productividad provocados por el uso de la tierra también pueden afectar a muchos servicios de los ecosistemas tales como la resistencia, la capacidad amortiguadora o de absorción de desechos y emisiones.

En particular, la comprensión sobre las interrelaciones existentes entre la AHPPN y los cambios en las estructuras y procesos económicos, especialmente aquellos relacionados con la transición de la sociedad agraria a la industrial, debe ser una prioridad en la investigación del cambio climático.

POR: PABLO PAZMIÑO MATAMOROS MG. SC.

BOLÍVAR ECHEVERRÍA, CRÍTICO DE LA MODERNIDAD CAPITALISTA

Capitalismo IV

El cinco de junio del 2010, a los 69 años de edad, dejó de existir en la ciudad de México, el más grande filósofo ecuatoriano de todos los tiempos, el Dr. Bolívar Echeverría. Nacido en Riobamba en 1941, con estudios en la Universidad Libre de Berlín, con una licenciatura de Filosofía en la UNAM, una maestría en Economía y un doctorado en Filosofía,

fue un prolífico intelectual que nos legó, fruto de su pluma, numerosas obras y ensayos, entre ellos:”Discurso crítico de Marx” (1986); “Conversaciones sobre lo barroco” (1993); “Las ilusiones sobre la modernidad” (1995); “La modernidad del barroco” (1998); “definiciones sobre la cultura” (2001); “Vuelta de siglo” (2006) y los famosos ensayos: “La religión de los modernos”; “Cuestionario sobre lo político”; “El humanismo del existencialismo”; “Modernidad y capitalismo: 15 tesis” e innúmeros artículos y conferencias, por lo que era asiduo invitado a las mas prestigiosas universidad de los Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y profesor emérito de la UNAM, desde 1972, (México ) país que lo acogió como su segunda patria.

Por su contribución al pensamiento filosófico se le otorgaron innúmeras condecoraciones como los premios Universidad Nacional a la Docencia (México 1997); Pio Jaramillo Alvarado (FLACSO, Quito, 2000) y Libertador Simón Bolívar al Pensamiento Crítico (Caracas, 2006).

Al Dr. Bolívar Echeverría lo conocí en los diversos congresos de Sociología y Filosofía que se han realizado en nuestra patria. Discreto, introvertido, compartía con sus compañeros de profesión dejando sus ponencias,  libros y traducciones, como contribución al desarrollo incipiente de la Filosofía ecuatoriana.

    Profundo conocedor e innovador de la teoría marxista, de las obras de Horkheimer, Habermas, Walter Benjamín, Heidegger, J.P. Sartre, los teóricos de la Escuela de Francfort, de la lingüística rusa, austriaca y francesa, admirador ferviente del Che Guevara que lo tradujo al alemán y de Simón Bolívar y Fidel Castro; animador del movimiento indígena zapatista y ecuatoriano e ideólogo del izquierdista PRD – Partido de la Revolución Democrática de México – siempre estuvo atento y acompañando con sus críticas, la evolución y el protagonismo de los movimientos de izquierda latinoamericana y mundial lo que lo haría afirmar: “Una de las tareas más importantes que se le imponen al político revolucionario en medio del “tsunami” populista de nuestros días es la de convertir lo que es un fanatismo espontáneo de masas desesperadas en el entusiasmo racional de una asamblea de ciudadanos” (El Telégrafo: 30 mz/2009).

Para Bolívar Echeverría ser de izquierda “es favorecer la inclinación natural de las instituciones sociales al perfeccionamiento, a su creciente adecuación a una vida social capaz de garantizar la libertad, la igualdad y la fraternidad de los seres humanos”; “que la mano invisible del mercado no esté obligada a someterse a las necesidades de acumulación del capital”; “que el “liberalismo” político se radicalice, es decir, asegure la libertad real de los ciudadanos mediante una determinación o definición socialista del “liberalismo económico” prohibiendo los monopolios y un aseguramiento social contra la miseria”; “que la política realmente existente deje de estar secuestrada por la riqueza capitalista y se transforme en una esfera libre y autónoma de actividad gubernamental por los ciudadanos interesados exclusivamente en los asuntos generales o públicos de la comunidad”(“Qué es la izquierda”:México, 2006), por lo que la historia de la izquierda no es la de los grupos u organizaciones llamados de “izquierda” sino la historia de las políticas de izquierda y es por esta razón, que algunas organizaciones que eran de izquierda, dejan de serlo, porque abandonan la política de izquierda; y también ocurre – como en la época presente – que hay varias “izquierdas” en los que decanta en distintas series de acciones de izquierda. (ibid).

La modernidad capitalista es objeto de su análisis. “Unos más, otros menos, todos, querámoslo o no, somos ya modernos, o nos estamos haciendo modernos permanentemente”, “Modernización que por lo demás – es necesario subrayar -, no es un programa de vida adoptado por nosotros sino que parece mas bien una fatalidad o un destino incuestionable al que debemos someternos”.

El primer gran triunfo de la utópica modernización fue alcanzada con la revolución industrial y con las revoluciones burguesas de los siglos XVIII y XIX. A finales del siglo XX el espíritu de la utopía vuelve a tomar cuerpo para que hoy vivamos su fracaso.

“Es  que la modernización es una promesa de abundancia y emancipación que por haber elegido como camino el capitalismo se desvirtúa sistemáticamente; por eso la “muerte de Dios” y la deificación del hombre; la clausura futurista del tiempo; el estrechamiento urbanicista del espacio; la pérdida de capacidad para vivir en reciprocidad con los otros y una sujeción renovada a una comunidad ilusoria”.

Además de la modernización capitalista – para Echeverría -hay la romántica, la clásica y la barroca. De la que él se preocupa y teoriza es del “ethos barroco”. Ese modo de ser de los latinoamericanos como una forma de resistencia cultural, la que en su opinión era la base de una especie de modernidad alternativa, propia de la región y que explicaría su cúspide revolucionaria.

“El ethos barroco es un modo de comportamiento que permite al ser humano neutralizar esa contradicción capitalista. Implica en cierta medida un momento de resistencia, pues defiende el aspecto cualitativo, o la forma natural de la vida, incluso dentro de los procesos mismos en que ella está siendo atacada por la barbarie del capitalismo””El ethos barroco dice: el mundo puede ser completamente diferente, puede ser rico cualitativamente, y esa riqueza la podemos rescatar incluso de la basura a la que nos ha condenado el capitalismo”.

“Esta modernidad alternativa no puede construirse sin la importantísima obra de Marx, pues en ella se plantea esa idea de que el modo de producción capitalista implica fundamentalmente la enajenación, que cercena lo principal que tiene el ser humano, su autarquía, su capacidad de autodefinirse, de autorrealizarse, y que entrega esta capacidad, que es lo más intimo, al mundo de las cosas” ya que “un proceso de producción no enajenado, implica construir no un sistema autoritario de sujetos pseudoautónomos como los estados nacionales, sino una miríada de sujetos autónomos que entrarían en conexión plenamente libres los unos con los otros; ahí estaríamos en terreno de la pura  autarquía”(https://www.diagonalperiodico.net/)

La profusa producción filosófica y política de Bolívar Echeverría que nos ha legado, debe merecer su estudio y divulgación. Este será el mejor homenaje a su límpida trayectoria y a su esclarecido pensamiento. Los escalones teóricos para la liberación social de nuestros pueblos están allí enjundiosamente expresados. Toca a la juventud y a la Academia de pensamiento crítico y liberador, difundirlos y justipreciarlos.

Soc. Clodoveo E. Astudillo S.